<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Официальный форум журнала Linux Format &mdash; Обсуждение LXF]]></title>
	<link rel="self" href="http://forum.linuxformat.ru/extern.php?action=feed&amp;fid=4&amp;type=atom"/>
	<updated>2018-04-20T10:21:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://forum.linuxformat.ru/index.php</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF143 Апрель 2011]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=118&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>&quot;Порадовала&quot; статья &quot;Магия сисадмина&quot;: опять Ubuntu, хотя даже обзор OpenSUSE 11.4 был. Я понимаю, что это перевод английской версии. Но, может, стоило и от себя добавить что-то в рамках темы? Хотя бы отдельной статьёй. Помню, были номера, когда с выходом дистрибутива и публикацией в журнале заметки об этом, тематика номера была немного смещена в сторону этого дистрибутива, а тут грустно как-то. <br />Это единственный момент, который пока меня серьёзно зацепил. Пока читаю некоторые статьи более внимательно и обстоятельно. Однако имеется вопрос: почему сменился главный редактор? Это запланированное событие в рамках развития журнала или я чего-то пропустил?</p><p>P.S.<br />Касательно первого абзаца. А как сформировать список установленных программ для rpm-based дистрибутивов (Mandriva, OpenSUSE, Fedora), дабы при переустановке системы также автоматически установить пакеты какие нужны для работы.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=81</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-20T10:21:41Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=118&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF136 Октябрь 2010]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=59&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>В этом выпуске:<br /></p><ul><li><p><strong>Сети – это просто!</strong><br />Большие они или маленькие, их объединяет одно: в определенный момент они перестают работать. Мы перечислим типовые проблемы, которые возникают при эксплуатации сетей, научим диагностировать неполадки и устранять их.</p></li><li><p><strong>Эбен Моглен о GPLv3 и свободном ПО</strong><br />Летом этого года генеральный юрисконсульт Free Software Foundation Эбен Моглен (Eben Moglen) посетил Россию. Наш корреспондент присутствовал на этой встрече, и он отобрал наиболее интересные мнения Моглена по поводу животрепещущих вопросов.</p></li><li><p><strong>Screen: оконный менеджер в терминале</strong><br />Идея мозаичных оконных менеджеров на графическом рабочем столе кажется новой, но в старом добром терминале они существуют уже не один десяток лет. Узнайте, как сделать вашу «жизнь в командной строке» более удобной.</p></li><li><p><strong>Подкастинг</strong><br />Не важно, собираетесь ли вы слушать готовые подкасты или создавать свои собственные: мы снабдим вас всеми необходимыми ссылками и инструментарием. Плюс: интервью с создателями Jokosher, одного из наиболее простых приложений для записи подкастов.</p></li></ul><p>Ищите на прилагаемом диске:<br /></p><ul><li><p><strong>Mandriva 2010 Spring</strong> Весенний выпуск дистрибутива состоялся ближе к осени, но это по-прежнему Mandriva.</p></li><li><p><strong>OpenSUSE 11.3</strong> Очередной выпуск универсального дистрибутива от Novell.</p></li><li><p><strong>Frugalware 1.3</strong> Оригинальный дистрибутив для продвинутых пользователей Linux.</p></li></ul>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=4</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-20T10:17:40Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=59&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA["командная строка: GNU/Linux и смекалка", интересует ваше мнение]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=127&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>В июньском номере журнала вышла первая статья моего цикла о работе в командной строке &quot;GNU/Linux и смекалка&quot;. В июльском номере будет опубликована вторая статья (я только что закончил над ней работать). Пожалуйста, оставьте ваши отзывы об этих статьях в этой теме (или отправьте мне личным сообщением), чтобы понимать, насколько материал востребован среди читателей журнала и есть ли смысл продолжать цикл. Заранее благодарен.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=154</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-20T10:16:23Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=127&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[GNU/Linux vs GNU/Linux]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=79&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>В ноябрьском номере 2010 года есть статья &quot;24 вещи, которые мы бы изменили в Linux&quot;<br />п 2:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Хватит внутренних разборок Многих, похоже, приводит в ярость, что у кого-то стоит дистрибутив, который им не по душе. Здесь, в Башнях LXf, мы получаем больше писем от Ubuntu-ненавистников, чем от любой другой группы читателей! Большинству известно, что Ubuntu всего лишь слегка причесывает установку Gnome или KDE, и нам непонятно, что тут может бесить. Однако мы уверены, что это не здорово: как сообщество, мы тратим много времени, объясняя людям, что они должны использовать, но недостаточно, чтобы они на деле ощутили богатство выбора, которым их сперва и прельщали.</p></blockquote></div><p>и декабрьский номер <strong>того же года</strong>:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Ubuntu против Fedora</p></blockquote></div><p>Это масло в огонь или капля в море?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=52</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-20T09:48:51Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=79&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LFX 12 (138). Статья USB драйвер своими руками]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=154&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Почему в статье рассматривается применение Device Monitoring Studio, у которой версии для linux нет. <a href="http://www.hhdsoftware.com/Downloads/device-monitoring-studio">http://www.hhdsoftware.com/Downloads/de &#133; ing-studio</a><br />Или я плохо искал?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=52</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-20T08:39:30Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=154&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF137 - Oracle. Сага. Затмение.]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=76&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Здрасте.<br />Возможно написала не в тот раздел форума, тогда прошу прощения.<br />Сейчас на столе у меня лежит LXF137. Начала читать новости. И вот странная такая новость. Что OpenOffice очередной раз разрывается на несколько проектов.<br />Вот у меня как у обычного пользователя рождается простой, без заковырок, вопрос: а что использовать?<br />Дело в том , что у нас в конторе OpenOffice.org это основной рабочий инструмент. И почти все время пользователи проводят либо в нем, либо в почтой программе. Если со второй все ясно (намертво перешли на thunderbird), то как теперь быть с первой?<br />Сейчас везде стоит тар-бол сборка от ИНФРА-Ресурс. Однажды мне показалось, что она максимально подходит для наших нужд. Ну и так как по всей фирме должно быть жесткое единобразие ПО, вплоть до версий, чтоб я могла гуляя на улице по сотовому объяснить пользователю что и как, не вспоминая в каких версиях это самое &quot;что и как&quot; делается.</p><p>Придется ли мне в срочном порядке менять на всех компутерах офисный пакет? Или оставить все как есть и не дергаться?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=63</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-20T08:32:36Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=76&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF138 CakePHP]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=102&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Попал в руки номер LXF138 со статьей про CakePHP. Все что там написано - правда! Попробовал на своем сервере! <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Материал интересный, фреймворк тоже, НО, в конце статьи есть приписочка- &quot;Через месяц: больше моделей + больше взаимосвязей=более сложное приложение&quot;. К сожалению, в номере 139-140 ничего про CakePHP не нашел <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> Будет ли продолжение?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[RonaldWab]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=119</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-06T06:44:59Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=102&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF157 Май 2012]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=190&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Конкретным поводом для написания сообщения послужила статья &quot;DragonFly BSD предпосылки и история&quot; (стр. 58). Интересная статья, написанная хорошим языком. Но кто автор я не нашёл, к сожалению, ни в оглавлении, ни около заглавия статьи, ни в конце. Напишите пожалуйста, кто автор.</p><p>Вообще-то надо сказать, что журнал, вот именно этот номер, выглядит более качественным, чем многие из предыдущих выпусков. Я его выписываю уже несколько лет ради того, чтобы быть в курсе, что собственно происходит в мире линукс и ради того, чтобы названия программ не были для меня пустым местом. И надо сказать, что очень часто материал бывает плохо переведён и плохо адаптирован к нашим реалиям.</p><p>Не буду сейчас рыться в старых номерах, но вот в этом же 157-м номере, на странице 62, в статье про Node.js в средней колонке читаю &quot;основные способы работы с текстом, массивы, <strong>даты</strong>, регулярные выражения&quot; -- здесь &quot;даты&quot; почти наверняка должны были быть переведены как &quot;данные&quot;. Хотя в целом статья про Node.js скорее хорошо переведена. По крайней мере после прочтения стало понятно что такое Node.js Часто материал воспринимается просто как словесная руда, прочитал и он тяжким непереваренным грузом лёг куда-то на самое дно в голове.</p><p>В рубрике &quot;что за штука...&quot; этому способствует и манера задавать по 10 раз один и тот же вопрос, с формальным ответом на него. Например: &quot;<strong>Ладно, поверю вам на слово. Итак, подводя черту... зачем же нужен Node.js?</strong>&quot; После предыдущих объяснений хочется вопрошающему самому задать вопрос: может быть зря он выбрал работу журналиста? Может не надо так издеваться ни над читателями, ни над тем, кто ему отвечал? Ответ, конечно, ничего не добавляет к тому, что было уже сказано, а наоборот, ставит в тупик:&quot;<em>Он облегчает работу сетевых приложений ... </em>&quot; Читатель только-только понял, что это интерпретатор, не встроенный в браузер и тут ему предлагают решить ребус, откуда взялись &quot;сетевые приложения&quot;. Возвращаясь к началу статьи, он видит, что в частности шла речь о возможном применении Node.js в качестве интерпретатора на сервере и понимает, что по-видимому речь в данном случае идёт об облегчении разработки клиент-серверной связки, а ему лично никакого облегчения не светит.</p><p>Такие моменты несомненно нужно отнести к плохому качеству перевода. Часто ловишь себя на мысли, что на английском было бы проще прочитать, чем делать reverse engineering на английский и пытаться расшифровать, что же хотел сказать автор-англичанин. Просто переводчик не специалист и не понимает того, что переводит, насколько можно судить. Но это, повторюсь, ещё хороший вариант. Гораздо хуже, когда переводчик плюс к этому своему непониманию ещё и пытается писать &quot;интересно&quot;, острить, со слоновьей грацией. Не буду показывать пальцем, потому что лень рыться в старых номерах.</p><p>Отдельно хочется сказать, что когда появляются статьи наших авторов, это всегдя на порядок интереснее, чем переводные. Понятно, что отдельную статью на тему, по которой ты специалист, можно написать лучше и интереснее, чем из номера в номер что-то придумывать. Но не только это, а ещё стиль у англоязычных в оригинале статей более &quot;дешёвый&quot;, если так можно сказать, более развлекательный.</p><p>И, чтобы не забылось, напишите пожалуйста, кто автор статьи о Dragon Fly BSD.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[RonaldWab]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=487</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-06T00:03:20Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=190&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF143 "Олимпийский ЕГЭ"]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=115&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>ну если ЕГЭ по информатике можно сдать используя СПО, то готовится к ЕГЭ по математике в полном объёме не получится:<br /><a href="http://www.mioo.ru/podrazdinfpage.php?prjid=1468&amp;id=116">http://www.mioo.ru/podrazdinfpage.php?p &#133; amp;id=116</a><br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>3. Для выполнения заданий по математике, ответ на которые требует введения формул или специальных математических символов, необходим интернет-обозреватель (браузер) с поддержкой технологии ActiveX. Этому условию отвечают браузеры:</p><p>ОС Windows: Microsoft Internet Explorer** (версии не ниже 6.0), Mozilla Firefox*** (версии не ниже 3.0).</p><p>В других операционных системах технология ActiveX не поддерживается.</p></blockquote></div><p>Хотя у мня лежит письмо из ДОгМ в котором сказано:<br />&quot;Однако использоваться она может на компьютере с любой операционной системой.....&quot;</p><p>Кроме того, при проблемах с входом в систему техподдержка предлагает посетить следующую <a href="http://cuo.mioo.ru/tquestions.htm?PHPSESSID=bd38cf124438acb75ee645700601323f">страницу</a><br />на котором сказано:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Набираю правильно логин и пароль, нажимаю «Вход» – появляется пустое окно. Что делать?</p><p>Скорее всего, у Вас установлен высокий уровень безопасности, препятствующий выполнению элементов ActiveX.<br />Internet Explorer / пункт меню &quot;Сервис&quot; / пункт меню &quot;Свойства обозревателя&quot; / вкладка&nbsp; &quot;Безопасность&quot;.<br />Установите ползунок на «Средний» уровень безопасности (по умолчанию для зоны Интернет).</p></blockquote></div><p>Какой учитель начнёт переход на СПО, если ему везде советуют IE с ActiveX использовать?</p><p>По поводу олимпиад ничего комментировать не буду, пришлите представителя на <a href="http://www.uvuo.ru/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=509:11&amp;catid=1:latest-news">отборочный тур</a>, с удовольствием прочитаю репортаж об использовании СПО(или не использовани).<br />Скажу только, что один тур уже был, по рисованию в MsPaint, ребёнку TuxPaint использовать не разрешили.(со слов учителя)</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[ArBoymnden]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=56</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-05T23:41:17Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=115&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Linux Format №9/2012. Юрий Татарский. Статья МК802, стр. 19.]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=198&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Уважаемые читатели! <br />Редакции будет интересны ваши отзывы о статье про микрокомпьютер МК802, опубликованной в сентябрьском выпуске журнала Linux Format. <br /><span class="postimg"><img src="http://www.linuxformat.ru/sites/linuxformat.ru/files/usersfiles/mk802.png" alt="http://www.linuxformat.ru/sites/linuxformat.ru/files/usersfiles/mk802.png" /></span><br />Приглашаем всех желающих высказать мнение о публикации.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[ArBoymnden]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=28</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-05T23:39:51Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=198&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Как связатсья с автором статьи]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=151&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Добрый день!<br />Благодарю редакцию за размещение материала по Erlang от А. Ушакова! Этот материал привёл меня к изучению данного языка. Однако, я хотел бы лично связаться с автором статей по e-mail. Ситуация следующая.<br />В данный момент я занимаюсь переводом некоторой технической литературы, связанной с Erlang, и нуждаюсь в переводе некоторых терминов. Однако русскоязычная литература по предмету отсутствует на данный момент, и эталоном перевода терминов Erlang для меня являются переводы из статей LXF от А. Ушакова. В связи с этим, я хотел бы иметь возможность связаться с ним лично и проконсультироваться по этому вопросу. Возможно ли узнать какой-либо контактный e-mail автора статей по Erlang А. Ушакова или же это противоречит политике компании? Возможно, сам автор находится на форуме?</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[RonaldWab]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=176</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-05T21:41:22Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=151&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Реклама в метро]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=81&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Кто уже слышал? Что думаете?<br />По-моему, здорово!<br /><img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[ArBoymnden]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=7</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-05T21:03:52Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=81&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF144 май 2011]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=122&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>Весьма удивило <strong>Сравнение</strong> в это номере. Среди всего многообразия программ авторы отобрали довольно странный (c моей точки зрения) набор, но что более важно просто проигнорировали тот факт, что лидером проприетарных &quot;графопостроителей&quot; является широко используемый в научной среде Origin, и что существуют его клоны QtiPlot (со своей лицензией и открытым кодом бесплатным под *nix и платным но очень дешевым для Windows) и с некоторых пор его форк под GPL SciDaVis. Их функциональность (на мой неискушенный взгляд) не уступает Origin и они могут читать файлы, созданные Origin.</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[RonaldWab]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=11</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-05T17:00:21Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=122&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[LXF137 Ноябрь 2010]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=64&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>В этом выпуске:<br /></p><ul><li><p><strong>Ваша цифровая жизнь в Linux</strong><br />Требуется ли вам приложение для управления коллекцией цифровых снимков, преобразования или монтажа видео, CD-риппинга или сортировки фонотеки, у Linux найдется, что вам предложить. Мы рассмотрим наиболее интересные из этих программ и продемонстрируем их использование в типовых ситуациях.</p></li><li><p><strong>Реальные сети для виртуальных машин</strong> (по <a href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=3">вашим просьбам</a>)<br />Разберем существующие способы обеспечить сетевое взаимодействие с гостевой ОС, работающей под управлением KVM (а в принципе, и любой другой ВМ, поддерживаемой Libvirt) и поможем наладить надежную двустороннюю связь с виртуальным клиентом или сервером в различных дистрибутивах.</p></li><li><p><strong>Chromium: секреты настройки</strong><br />О том, что Google Chrome быстр, знают даже верные сторонники Mozilla Firefox (не говоря уж об Internet Explorer). Мы рассмотрим браузер Google вблизи и приведем различные настройки и трюки, которые помогут сделать Chrome еще удобнее, безопаснее и быстрее.</p></li><li><p><strong>Scribus: компьютерная верстка</strong><br />Пусть не у всех есть художественный вкус, но каждому время от времени приходится заниматься изготовлением приглашений, писем, буклетов и других подобных материалов. На самом деле в этом нет ничего сверхсложного, и мы покажем, как с легкостью решить подобную задачу, используя свободное ПО: Linux и Scribus.</p></li></ul><p>Ищите на прилагаемом диске:<br /></p><ul><li><p><strong>Ubuntu 10.10</strong> DVD-версия «дистрибутива номер 1» по версии DistroWatch.com.</p></li><li><p><strong>ПСПО 5.0</strong> Легкий Школьный дистрибутив на базе Пятой платформы от компании Pingwin Software.</p></li><li><p><strong>Kongoni 1.12.3</strong> [Почти] свободный дистрибутив, основанный на Slackware.</p></li></ul>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=4</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-03T22:29:33Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=64&amp;action=new</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[«Что за штука...?» Наконец то сменили дизайн!]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=166&amp;action=new"/>
			<summary type="html"><![CDATA[<p>То чего я так долго ждал, наконец-то свершилось! В сентября я не поверил своим глазам, думал померещилось. Но октябрьский номер убедил меня что теперь у рубрики «Что за штука...» новый дизайн. Я так долго этого ждал! Спасибо, дорогая редакция!</p>]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[OksanaDus]]></name>
				<uri>http://forum.linuxformat.ru/profile.php?id=34</uri>
			</author>
			<updated>2018-04-03T21:31:56Z</updated>
			<id>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=166&amp;action=new</id>
		</entry>
</feed>
