Официальный форум журнала Linux Format — сайт wiki

Re: сайт wiki

2018-04-20T08:47:38Z

молодец
Какая фраза...

_________________________________________________
картинки на натяжной потолок

Re: сайт wiki

2017-08-02T21:17:28Z

Моё мнение: если уж делать собственный сайт, то именно на wiki-движке желательно MediaWiki, но не обязательно. Тогда и расширять легко, и править, и чинить. Но ещё лучше было бы прямо на офсайте договориться о разделе если удастся, дабы не плодить сущности.

Re: сайт wiki

2017-08-02T01:30:08Z

Re: сайт wiki

2017-05-29T23:07:13Z

Re: сайт wiki

2012-07-23T09:12:44Z

Так же грустно, что и на мои сообщение уже вообще никто не реагирует. Видимо и редакция журнала уже совершенно потеряла интерес к этому проекту.

Re: сайт wiki

2012-06-09T04:33:41Z

Прошло полгода, а воз и ныне там. Но последняя неделя меня просто добивает - ежедневно почемуто только я вычищаю до десятка спамерских тем. Причем уже были ситуации когда спамеры просто возвращаются и... отменяют мои правки, у них же права точно такие же как и у меня.

Поэтому я повторю воспрос - может это уже никому не нужно и вы просто заблокируете изменение викистриниц? Совсем закрывать ресурс было бы обидно - ведь столько труда вложено, но заниматься больше чисткой спама чем добавлением контекста уже достает.

Re: сайт wiki

2011-10-11T16:20:56Z

С начала октября просто обвал спама какойто начался, может Вы както регистрицию новых пользователей будете ограничивать?

Re: сайт wiki

2011-10-11T07:00:38Z

Crazy Rebel, спасибо за информацию. Отправил последнюю в редакцию- постараемся в ближайшее время исправить ситуацию. )

сайт wiki

2011-10-09T17:07:57Z

Не знаю кто там у вас занимался дизайном сайта wiki и занимается ли кто-то сейчас но уж о титульной странице могли бы позаботиться. Ведь эту самую страницу за последний месяц раза три уже спамеры всяким барахлом забивали, неужели у вас там нет человека который сделал бы ее read-only, и что еще более забавно - на титульной странице стоит редирект на страницу "добро пожаловать!" и вот она то read-only и ее содержимое давно уже не соответсвует действительности.