HawKopp пишет:

А Вы не хотели бы поучаствовать в переводах?

Благодарю, но я откажусь.

Ну вот... как грустно... и где прикажете кадры брать?

А Вы не хотели бы поучаствовать в переводах?

Благодарю, но я откажусь.

Вы не могли бы изложить Ваше понимание приведенных пунктов?

а) Gentoo and Arch provide only a command-line option, while Fedora, Ubuntu and openSuse have complementary graphical options.
Gentoo и Arch предоставляют лишь интерфейс командной строки, в то время как Fedora, Ubuntu и openSuse имеют дополнительные графические альтернативы.

б) Pacman, like emerge, is a command-line tool, although its interface is much easier to read and better organised. This is thanks, largely, to plentiful white space.
Pacman, подобно emerge, является инструментом командной строки, хотя его интерфейс более читабелен и лучше организован - в основном благодаря обильному свободному пространству.

в) Furthermore, Windows 8 is a major departure from how Microsoft does desktops – offline installations that could connect to each other.
Кроме того, в Windows 8 Microsoft серьезно отошла от своего подхода к рабочим столам  - автономным объектам с возможностью подключения друг к другу.

1) Качество перевода.

Вот несколько примеров из свежего 159 выпуска:
а) стр. 30: Gentoo и Arch предоставляют только опцию командной строки, а в Fedora, Ubuntu и openSUSE имеются добавочные графические опции.
б) стр. 31: Pacman, подобно emerge, является инструментом командной строки, хотя его интерфейс намного проще читается и лучше организован - в основном благодаря обширному пространству белого цвета.
в) стр. 35: Кроме того, в Windows 8 резко изменился подход Microsoft к рабочему столу  - установки оффлайн, способные связываться друг с другом.

Знание английского языка позволяет понять, что было написано в оригинале, но для остальных читателей эти конструкции так и останутся загадкой.

Здравствуйте, Илья,
Вы не могли бы изложить Ваше понимание приведенных пунктов?
С уважением,
Елена Толстякова
выпускающий редактор

Добрый день!

Спасибо Вам за журнал, уже несколько лет выписываю, читаю и прекращать не собираюсь! 
В связи с появлением в жизни киндера небольших размеров, возникла проблема ограничения доступа к сайтам с "плохим" содержанием (т.е. родительский контроль), поскольку киндер только-только в школу пошёл, а уже сам шарится по тырнету в поисках мультиков и игр (!). Неожиданно выяснилось, что у линукса в отличие от "другой системы" с родительским контролем всё достаточно печально и просто так не решается...
Соответственно прошу осветить эту важную тему, надеюсь подчерпнуть из статьи для себя много нового.

Уважаемый iLobster,
спасибо Вам за добрые слова про LXF!
Интересующая Вас тема освещалась в LXF83, в статье Э.Ченнела "Ubuntu: Рабочий стол для детей" - конкретнее см. стр. 54-55. (Не исключаю, что мы к ней еще вернемся.)
С уважением,
Елена Толстякова
выпускающий редактор

Тоже хочу отметиться в книге жалоб и предложений.

1) Качество перевода.
Очень часто при чтении глаз спотыкается о неровности перевода. Возникает ощущение, что тексты статей никто не вычитывает перед отправкой в печать.

Вот несколько примеров из свежего 159 выпуска:
а) стр. 30: Gentoo и Arch предоставляют только опцию командной строки, а в Fedora, Ubuntu и openSUSE имеются добавочные графические опции.
б) стр. 31: Pacman, подобно emerge, является инструментом командной строки, хотя его интерфейс намного проще читается и лучше организован - в основном благодаря обширному пространству белого цвета.
в) стр. 35: Кроме того, в Windows 8 резко изменился подход Microsoft к рабочему столу  - установки оффлайн, способные связываться друг с другом.

Знание английского языка позволяет понять, что было написано в оригинале, но для остальных читателей эти конструкции так и останутся загадкой.

2) Уведомление о новом выпуске на email.
Очень хотелось бы получать уведомления на email при электронной подписке. Я заметил, что для каждого нового выпуска журнала на данном форуме создается отдельная тема "Спешите скачать новый номер", но мне кажется это менее удобным, так как я не посещаю этот форум регулярно. В идеале можно было бы сразу отправлять в письме PDF нового номера.

Благодарю за внимание. Надеюсь, что мой отзыв покажется вам полезеным.

очень хочется материалов или даже раздела посвящённого мобильному Линуксу.

Полностью поддерживаю!

Кстати, очень хочется материалов или даже раздела посвящённого мобильному Линуксу.
Будь-то уже признанный Андроид или какая-то малоизвестная экзотика (в отличие от настольного Линукса, по сообщению британских учёных, вендекапец, здесь наиболее вероятен).
Особенно, интересует обеспечение безопасности на Андроиде (про настольный Линукс статьи на эту тему выходят достаточно регулярно). Лично мне слабо верится, что в таком инструменте слабые средства защиты (уж, больно часто слышу инфу дискредитирующую эту платформу).