"Референдум мобилизовал противников истеблишмента справа(1), которые обычно не имеют возможность влиять на расклад сил больших партий. Теперь протестная пружина разжалась - и системный (т.е. проевропейский, глобалистский) электорат убирает выскочек...

"Непримиримые" мешают изощренному торгу с Брюсселем. И тут я подхожу к заявленной теме. "Фракция" Мэй понимает, что разрыв с ЕС нанесет огромный ущерб стране, ставшей финансовой столицей Европы. Поэтому разработана хитрая схема: уйти, не уходя.

Ее смысл: вернуться не в ЕС, а в "Общий рынок", куда Британия собственно и вступала в 1971 году, преодолев неистовое сопротивление Парижа. Потому что "Общий рынок" - это единое финансовое пространство (что идеально для Сити) и беспошлинная торговля, очень выгодная для качественных английских товаров (при очень патриотическом потребителе), но без всяких социальных и гуманитарных обязательств(2).

Вот такой умный оппортунизм - отсечь ("слить") теряющих популярность радикалов для реализации собственного плана в виде обмена лозунгов на выгоду. Одно условие - это нельзя произносить вслух...

Собственно, ведь причиной временной популярности лозунга "бриттоисхода" в том, что долгое время правящие английские консерваторы не были готовы к созданию континентальной системе распределительной компенсации жертвам глобализации.

Поэтому британское общество резко расслоилось на тех, кому выгодна интеграция в ЕС, и тех, кого она лишает конкурентоспособности. Таким образом, в нынешней Британии как бы воспроизвелся конфликт либералов и консерваторов конца 19 века, когда выяснилось, что для продолжения успешной промышленной экспансии (преодоления германской конкуренции) надо завозом дешевого (российского) зерна "уложить" два столпа "старой доброй Англии" - аристократию и селян.

Однако, и Джонсон прав в своих утверждениях: статус Британии в ЕС - это положение "колонии". Очень богатой и привилегированной, но колонии. Уж британцам такое положение известно. Потому что Британия почти не может влиять на решения брюссельской бюрократии и очень скромно - на решения Европарламента... Такая альтернативная версия истории 16 века, при которой королева Мария (Кровавая Мэри) вовлекла Англию в орбиту державы Габсбургов...

Похожий сложный торг ведется сейчас между Мадридом и Барселоной. Новое правительство Каталонии отложило объявление независимости в обмен на институализацию торга с центром (создана сложная система комиссий). Пришедшие к власти социалисты благодаря каталонскому сепаратизму ("Пучдемон-Ледокол") сокрушили исторического противника - Народную партию (бывшие франкисты) и очень ослабили нелюбимую монархию. Теперь социалистам надо показать, что Рахой расколол страну, а они восстанавливают единство.

Но за это каталонские Левые Республиканцы хотят выбить из Мадрида такой объем преференций и полномочий ("берите суверенитета столько, сколько сможете унести"), чтобы Каталония превратилась в итоге в политическую и экономическую прореху на Испании. При этом подавая соответствующий пример и другим - баскам, галисийцам (северопортугальцам)...

Таким образом, Испания переходит к федерализму, а если Бурбонам это не нравится(3), то - и к республике. Этим каталонцы - ценой временного отказа от "векового устремления к свободе" - полностью добиваются того, что ставили своей целью в 1931-37 годах.

Что совершенно не исключает возобновления борьбы за полную независимость Южной Каталонии(4) лет через десять.

Но это все об умном оппортунизме.

Теперь речь пойдет о глупом. 5 лет назад Навальный проявил умный оппортунизм, взяв подписи "партии власти". Это выглядело как продавливание уступок под напором тысяч демонстрантов.

А вот либеральные кандидаты на президентских выборах поступили глупо: за право три недели произносить оппозиционные речи и не попадать под каток репрессий они подарили Путину легитимность.

Безусловно, поддержка "забастовки" Навального сделала бы их "людьми его свиты", и при формальном первенстве Нашего Леши Собчак, Явлинский и Гудков-сын стали бы членами одной общей оппозиционной "директории". А в результате они стали путинистским охвостьем.

В еще более идиотском виде это повторилось на столичных выборах, где с ними пошло обошлись как путник с придорожным лопушком... Хотя у них был шанс создать мощный антисобянинский альянс.

Не могу не напомнить печальную судьбу эсеров. После расправы в Омске с членами Комуча, эсеровские части открыли фронт красным, получив от них гарантии политического меньшинства в Советах. Однако уже через пару лет ГПУ искореняла их под корень.

Советуем обратить внимание на другие материалы:
http://www.detsad150tula.ru/questions-a … eck=113655
http://mrbison.imotor.com/viewthread.ph … amp;extra=
http://new.unity3d.ru/viewtopic.php?f=4&t=922833
http://forum.characterkeeperapp.com/t/% … %be%d1%88/
http://hx.269w.net/home.php?mod=space&uid=59753