<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Официальный форум журнала Linux Format &mdash; LXF134 Август 2010]]></title>
		<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?id=53</link>
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «LXF134 Август 2010».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 11 Oct 2010 18:29:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=271#p271</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Сейчас и COM-порт не везде есть, хотя, благодаря всяким FT8U232AM, оно еще будет жить некоторое время, даже на USB. А вообще USB решает.</p></blockquote></div><p>Далеко не всегда. Если поток данных не велик, то всякие преобразователи с буферами такое творят...&nbsp; <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Vorchun)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 18:29:16 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=271#p271</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=270#p270</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>anb пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>taker пишет:</cite><blockquote><p>Параллельный порт ПК... Ну это как-то неинтересно никому уже, наверное. На ноутбуках уже давно этого порта нет. Да и *duino есть давно.</p></blockquote></div><p>Это только первая часть серии. Параллельный порт - для полноты картины. Вообще идея в том, чтобы показать, что в Linux до уровня железа добраться проще, чем в винде. Сейчас сдал в редакцию следующую часть, введение в USB. Там небольшой пример, как, зная принципы работы USB, из забавного можно сделать полезное. Ну и как написать свой user-space драйвер для устройства, для которого нет драйверов. Дальше, если тема пойдет и будет время, можно поговорить про подключение к линуксу разных интересных девайсов. Девайсов-то много, и не *дуином единым, так что…</p><p>И про modbus можно написать, в принципе. Тем более что некоторые устройства через USB эмулятор RS-232 разговаривают именно по modbus.</p><p>...</p></blockquote></div><p>Статья в общем плане правильная и показательная (всю жизнь сидел на изделиях от MS, а пересев на Линукс поразился простоте в работе с &quot;железками&quot;), вот только на схмеке &quot;сопряжения&quot;, можно было-бы и обозначить номиналы элементов.&nbsp; <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> <br />По поводу &quot;умного дома&quot; под Линуксом, есть интересные материалы <a href="http://www.ab-log.ru/smart-house/info">http://www.ab-log.ru/smart-house/info</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ilya73)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 21:03:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=270#p270</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=260#p260</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, забыл...</p><div class="quotebox"><cite>taker пишет:</cite><blockquote><p>Параллельный порт ПК... Ну это как-то неинтересно никому уже, наверное. На ноутбуках уже давно этого порта нет. Да и *duino есть давно.</p></blockquote></div><p>Сейчас и COM-порт не везде есть, хотя, благодаря всяким FT8U232AM, оно еще будет жить некоторое время, даже на USB. А вообще USB решает.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (anb)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 09:34:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=260#p260</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=259#p259</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>taker пишет:</cite><blockquote><p>Параллельный порт ПК... Ну это как-то неинтересно никому уже, наверное. На ноутбуках уже давно этого порта нет. Да и *duino есть давно.</p></blockquote></div><p>Это только первая часть серии. Параллельный порт - для полноты картины. Вообще идея в том, чтобы показать, что в Linux до уровня железа добраться проще, чем в винде. Сейчас сдал в редакцию следующую часть, введение в USB. Там небольшой пример, как, зная принципы работы USB, из забавного можно сделать полезное. Ну и как написать свой user-space драйвер для устройства, для которого нет драйверов. Дальше, если тема пойдет и будет время, можно поговорить про подключение к линуксу разных интересных девайсов. Девайсов-то много, и не *дуином единым, так что…</p><p>И про modbus можно написать, в принципе. Тем более что некоторые устройства через USB эмулятор RS-232 разговаривают именно по modbus.</p><p>Про oven.ru<br />Девайсы интересные, но у меня ни дома, ни на работе их нет. Есть другие. Если людям в oven.ru это интересно, можно рассмотреть взаимодействие линукса с устройствами овен, причем без всякого вайна, потому что использовать вайн для таких дел - это как на свидание ездить на комбайне.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (anb)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 09:23:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=259#p259</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=254#p254</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>taker пишет:</cite><blockquote><p>Давно выписываю LXF, давно нравится журнал. Но недавно стал замечать, что качество переводов начинает хромать. Пожалуй, №134 за август 2010 - это один из худших в этом смысле номеров журнала (и было бы хорошо, если бы он так и остался худшим).<br />Переводы - то ли подстрочники с правкой на очень скорую руку, то ли составлены нерусским человеком. Читать почти невозможно. Попробуйте переводить более вольно, что ли.</p></blockquote></div><p>Попробуем, хотя подозреваю, что причина не в вольности или невольности. А не сообщите ли Вы, с каких пор Вы заметили, что качество переводов начало хромать, и какие материалы в LXF134 Вам понравились меньше всего (в объяснение причин пускаться не обязательно - я просто хочу посмотреть статистику)? Спасибо.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>P.S.: Кстати, некоторые оригинальные (англ.) статьи вообще не следовало бы печатать в исходном виде. Я говорю сейчас о статье &quot;Linux против iPhone&quot;. Сравнения, по сути, нет. Один из образцов сравнения - <a href="http://www.3dnews.ru/offsyanka/A-long-way-from-the-iPhone-to-Android">http://www.3dnews.ru/offsyanka/A-long-w &#133; to-Android</a>. А то, что опубликовано в LXF...</p></blockquote></div><p>А вот здесь позволю себе не согласиться. Во-первых, переводные статьи не печатаются в исходном виде, если он для нас не актуален - обычно они &quot;подгоняются&quot; под отечественные реалии (там, где это возможно, не искажая замысла автора, разумеется). Во-вторых, я не думаю, что материал LXF сильно проигрывает тому, на который вы дали ссылку (хотя, надо признать, это явно не лучшее, на что способен Грэм Моррисон) - данные статьи писались с разными целями. Материал 3dnews - практическое сравнение iOS с Andoid; наша же тема номера (несмотря на броский заголовок - а как без этого?) - скорее, не попытка противопоставить одно другому и сказать: &quot;Android лучше. Чем? Чем iOS.&quot; Идея была в том, чтобы обозреть существующие Linux-платформы для мобильных телефонов (причем с несколько иных, чем у автора 3dnews, точек зрения) &quot;через призму&quot; iPhone. Конечно, если вы раздумываете, купить ли Вам iPhone 4G или Galaxy S, предложенная Вами статья подойдет куда лучше. Если же вы (как я, например) пользуетесь обычным сотовым телефоном 2006 года выпуска и подумываете, не пора ли обновиться до линуксового смартфона, я бы начал с LXF. Впрочем, это вопрос вкуса.</p><p>Что же касается программирования периферии, то там ожидается вторая часть - про libusb. К сожалению, Андрей не может написать ее для нас прямо сейчас. Freeduino и прочее - неплохие проекты (собственно, про Arduino мы довольно много писали), но если можно обойтись обычным COM-портом и заодно раскрыть тему, которая еще не была раскрыта на страницах журнала, почему бы этого не сделать?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Val)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 10:34:02 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=254#p254</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=253#p253</link>
			<description><![CDATA[<p>Привет всем!</p><p>Порадовала статья Андрея Боровского &quot;Программируем периферию&quot;. Напомнила далёкую юность (если не детство). Что-то такое было то ли в &quot;юном технике&quot;, то ли в &quot;радио&quot;, то ли в... Да, точно! Было в журналах про &quot;спектрум&quot; <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />) Давно это было. Не думал, что в LXF возможно подобное. Да... &quot;Умный дом&quot; 21-го века с помощью параллельного порта ПК <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Теперь по существу статьи. Именно по существу, а не по форме.<br />Если уж &quot;умный дом&quot;, Андрей, то посмотрите на <a href="http://www.owen.ru">http://www.owen.ru</a>. Почитайте, изучите, оцените. Это именно то, что &quot;доктор прописал&quot; для УД (давайте так говорить).<br />Порог входа в автоматизацию дома с помощью ПЛК ОВЕН - ниже плинтуса, как вы сами сможете увидеть. Программируется всё на CoDeSys. <a href="http://3s-software.com">http://3s-software.com</a>.<br />Правда, это для винды. Если сможете установить и запустить через wine - отпишитесь, как это удалось.<br />А вот уже для связи с &quot;мозгом&quot; (с ПК) можно использовать ModBus. Вероятно, драйвер ModBus для Linux есть.<br />Впрочем, это так, вам &quot;для подумать&quot;.</p><p>С другой стороны - есть Freeduino <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />)) Для него бы только драйвер того же ModBus написать, и можно прямиком в малую автоматизацию, в УГ, на лихом пингвине <img src="http://forum.linuxformat.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Параллельный порт ПК... Ну это как-то неинтересно никому уже, наверное. На ноутбуках уже давно этого порта нет. Да и *duino есть давно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (taker)]]></author>
			<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 10:28:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=253#p253</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=251#p251</link>
			<description><![CDATA[<p>Привет всем!</p><p>Давно выписываю LXF, давно нравится журнал. Но недавно стал замечать, что качество переводов начинает хромать. Пожалуй, №134 за август 2010 - это один из худших в этом смысле номеров журнала (и было бы хорошо, если бы он так и остался худшим).<br />Переводы - то ли подстрочники с правкой на очень скорую руку, то ли составлены нерусским человеком. Читать почти невозможно. Попробуйте переводить более вольно, что ли.</p><p>P.S.: Кстати, некоторые оригинальные (англ.) статьи вообще не следовало бы печатать в исходном виде. Я говорю сейчас о статье &quot;Linux против iPhone&quot;. Сравнения, по сути, нет. Один из образцов сравнения - <a href="http://www.3dnews.ru/offsyanka/A-long-way-from-the-iPhone-to-Android">http://www.3dnews.ru/offsyanka/A-long-w &#133; to-Android</a>. А то, что опубликовано в LXF...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (taker)]]></author>
			<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 02:24:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=251#p251</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[LXF134 Август 2010]]></title>
			<link>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=247#p247</link>
			<description><![CDATA[<p>На стр. 88 в разделе &quot;Ответы&quot; закралась опечатка в листинге команд, восстанавливающих загрузчик Grub: вместо &quot;grub-imstall --root-directory=/media/sdaX /dev/sda&quot; должно быть &quot;grub-install --root-directory=/media/sdaX /dev/sda&quot;.</p><p>Редакция приносит свои извинения.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Val)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 17:04:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.linuxformat.ru/viewtopic.php?pid=247#p247</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
