Re: Новости - о качестве
Согласна.
Но перед закрытием задам последний (и резонный вопрос): если Вы все вышеперечисленное нагуглили и (вероятно) изучили, то на каком именно основании у Вас сложилось мнение, что мне "не надо бы писать про СПО"?
>но у меня сложилось мнение, что про Линукс, про СПО ей писать не надо бы
Я не выдергиваю слова из контекста, не передергиваю Вашу реплику. Это именно то, что Вы сказали. То есть исходя из Ваших слов, Вы вынесли суждение не на основании одной моей январской колонки (так поступают люди неразумные, правда -- а Вы, смею думать, homo sapiens) -- Вы тщательно изучили имеющуюся информацию, "навели справочки" и высказали мнение.
Именно поэтому я не вижу в Вашей критике аргументации -- ведь Вы замахнулись на мою деятельность в целом, иначе бы выбрали иную формулировку. В имеющейся же любой юрист усмотрит "рекомендации общего плана".
Это вопрос юридический, с эмоциями не связанный)
Посему я вряд ли ощетинилась, я задаю вопросы и даю комментарии, разумные с позиций юридических.
При этом Вы (зная о прочих моих публикациях) умышленно умолчали, что помимо того, что я "неплохой поэт", я еще и ... (далее по списку).
Таким образом Вы намеренно искажали подаваемую Вами информацию.
Это даже не моя к Вам претензия в поисках справедливости, что Вы)))
Это мой официальный ответ на Ваши подачи -- ответ как частного лица.
На этом я действительно заканчиваю обсуждение в данном топе.
