Опрос: Электронная версия журнала для мобильных устройств (Страница 1 из 2)

На сайте обнаружил только одну версию, скачал, загрузил в книгу TEXET TB-720HD, никакой разницы не обнаружил, третья страница открывается уже вторую минуту. Или оптимизированная версия она не для всех подписчиков?

У Вас возможно и в порядке, а у меня нет (см. скрин).

Гм... прошло двое суток а ситуация все таже...

Увы, но в моём аккаунте ничего не изменилось.

Да, сегодня наконец я увидел и скачиваю мобильную версию. Извиняться не за что, беспокойства только в том что вы выправили все глюки и, надеюсь, в дальнейшем проблемы озникать не будут.

Что касается собственно содержания, то я сейчас в командировке и без книжки, так что оценить пока не могу. По возвращении сделаю это и напишу.

В мобильной версии журнала отсутствует строка, указывающая на владельца подписки.
Полная версия октябрьского номера «роняет» okular (ноутбук, CPU Intel Core 1,87 ГГц, RAM 3Гб).

Тут целых 2 человека уже проголосовали. Выборка впечатляет.

Об архиве: Архив всегда грем моё сердце, был одним из побудительных мотивов для подписки, я даже делился им с друзьями. но фактически ни одного байта информации (утрирую, видел тексты ДОТУ на позапрошлом диске с архивами) так ни в один мозг и не попало. Даже те, кто скачивал у меня образ диска, в результате его стирали, когда место заканчивалось.

Кстати, кто-нибудь знает библиотеку(?) которой нужны старые журналы. У меня их пачка, почти метр, и весит тоже не мало.

У меня обнаружилась читалка Sony PRS -T1. большие PDF ещё не пробовал открывать, а вот маленький она с трудом но открыла. Буквы получились по 2.5 пикселя.  Нашел возможность увеличивать текст. получилось примерно то, что я описывал, но тормоза ужаснейшие. больше минуты на перелистывани страницы.  И это я пока не добрался до вводной главного редактора.  Можно считать что эта читалка не тянет даже мобильную версию.

Забавно, 15.10 скачал мобильную версию размером 13Мб, сегодня (4 дня спустя) скачал ту же мобильную версию,  но уже размером 22Мб, а немобильная версия 29 Мб. Но на самом деле разницы на моей читалке отсутствует. То есть уже на 4й странице все три версии виснут намертво. Так что разницы между мобильной и немобильной версией не заметил вообще.

Так что если мобильная версия будет действительно мобильной (открываемой на читалках), то есть смысл включить ее в архивный диск.

При просмотре последнего журнала 162mob.pdf в читалке PocketBook360 Plus, у меня случались определенные неудобства, связанные с 2-ух минутными зависаниями некоторых страниц. Пока пытаюсь подобрать удобный масштаб для чтения мобильной версии журнала.
Так как основное форматирование текста в журнале LinuxFormat создано в виде трех колонок, то и целесообразней всего в читалке, наверное, выбирать масштаб  в три колонки. Но с прочтением статьи под названием "Лучший дистрибутив" читалка "съедала" весь текст оставляя только фоновое изображение. Приходилось манипулировать другими масштабами.

Отредактировано Pavlikys (2012-10-22 22:16:50)

Согласен с Evg503 FB2 предпочтительный формат. Насчет картинок тоже согласен, хотя конечно смысловые картинки (то есть иллюстрации к статье) надо всеже оставлять в полном объеме, еще можно портреты авторов.

Я, считаю лучше формат fb2. для чтения журнала на мобильных устройствах и электронных книгах.

Оптимистично восприму этот ответ, как "Да". Надо будет заехать и продлить подписку, заодно пачку журналов забрать.