101

(25 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

pento пишет:

В обзоре фотоменеджеров забыли про Gthumb, что весьма странно.

В Сравнении все время что-то "забывают", а точнее - решают не рассматривать, потому что число программ и полос на материал жестко зафиксировано. Для этих целей там в конце и предлагается сообщить, если Вам что-то показалось странным - собрать статистику на будущее. "Ваш голос учтен" (c) smile

pento пишет:

Это просто неудобно (и не безопасно), когда ты не понимаешь, на какой тебя сайт  после редиректа перебросит.

Это позволяет сэкономить сколько-то журнальной площади (т.е. разместить там больше информации) и избежать множества проблем при верстке длинного URL. Насчет удобства - мне кажется очевидным, что вбить, глядя в журнал, что-то вроде bit.ly/abcd значительно проще, чем www.ververylongdomainname.org/varylong/multi/level/url?with=some&extra=stuff (просто потому, что меньше букв). Насчет безопасности - не понял совсем: пожлай я сделать что-то плохое, мне ничего не мешает вставить в журнал неурезанную ссылку на плохой материал, разместив его прямо на сайте LXF.

103

(25 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

Снова классно (как кажется в прошлом мае) - но форуме анонс есть, скачать уже можно, а на сайте официального анонса так и нет...

Потому как новая CMS на сайте этот анонс вывесить не дает. Когда починят - тогда и будет.
Но если кого-то этот факт смущает, я могу просто удалить тему с анонсом на форуме smile

Vorchun пишет:

Мне кажется, было бы полезным перенести на этот официальный форум журнала некоторые из мнений редакции, которые явно формулировались в старом форуме. Например, ответ на вопрос о возможности использования статей из электронных версий в работе (тема была поднята мной, поэтому и помню). Были, помнится, другие довольно важные сообщения/уведомлений от Валентина. Также будет небесполезной кое-какая информация из журнала (например, что делать в случае обнаружения брака в дисках или недоставки номеров).

Информация о том, что можно делать с PDF-выпусками журнала, теперь выводится при скачивании PDF-выпуска. Если будут вопросы - добавим в FAQ, это не проблема. Что касается барка на дисках, так вся информация о том, что делать в данном случае, представлена на обложке диска и в журнале.

105

(20 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

Оно было бы так если бы наверное в каждом третьем выпуске (а в этом году как минимум в двух ужу было - март, апрель) чтото подобное в адрес GIMP бы не всплывало.

А где это было в марте? Там GIMP посвящено три абзаца, из них один - цитата кого-то из разработчиков, который "признает современный интерфейс GIMP путаным", и еще два - изменения, которые ожидаются в 2.8. Называть-то это, согласно поговорке, можно как угодно - главное, в печку не сажать. Хотя ситуация, когда проблему признают даже самые заинтересованные лица, говорит в пользу того, что она существует.

Crazy Rebel пишет:

На сем и закругляюсь.

Да Вы можете и продолжать - это такое же Ваше неотъемлемое право. smile

106

(9 ответов, оставленных в Свободный микрофон)

Crazy Rebel пишет:

И ведь как показывает практика на вики периодически залазят таки нехорошие люди с всякой лабудой и ничуть не мешает им что регистрироваться надо да еще слова какието вводить.

Разумеется: против человека, вознамерившегося что-то испортить, ничего не устоит. Гостевого доступа на форум на запись не будет - ну, потому что не будет smile

107

(20 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

Странно - у меня тоже KDE3.5 но подобных проблем не наблюдается. Возможно чтото там подстроить надо?

Очень даже возможно. Но:

Val пишет:

Возможно, это проблемы моего рабочего стола - не знаю, как уже говорил, GIMP я пользуюсь эпизодически и никогда не задавался этим вопросом.

Вот знаете - я вот не смог привыкнгуть к КДЕ4 и не пользуюсь им, а если ктото к ГИМП привыкнуть не может то пусть тоже не пользуется, а если пользуется то не надо постоянно ныть какой у него интерфейс на фотошоп не похожий, не похожий и пусть не будет похожий, чтоб не путали.

А никто и не ноет. Вас честно предупреждают (причем в одной конкретной статье, ориентированной на новичка - Хэммел что-то особо по поводу интерфейса GIMP не страдал): ребята, если вы привыкли к Photoshop, приготовьтесь к шоку. Я уж не говорю о том, что предложить другой свободный графический редактор уровня GIMP под Linux весьма непросто.

В общем, в двух словах: автор статьи, какой бы национальности он не был, также как и Вы, имеет право выражать свое мнение таким способом, каким он считает нужным. На мой субъективный взгляд, этой дискуссии было самое время кончится после второго сообщения. Вы же ее продолжаете и продолжаете - и я нигде не пытаюсь сказать Вам: "Хватит." Вот и Вы не говорите этого нашим авторам smile Ваше мнение мы, честное слово, поняли.

108

(9 ответов, оставленных в Свободный микрофон)

Crazy Rebel пишет:

Вот видите, даже багрепорт нормально написать нельзя!!!

Почему нельзя? Можно - с третьего раза получилось:

Crazy Rebel пишет:

Еще раз - вопрос возникает только при первом посте за сессию.

smile Спасибо, починим.

Crazy Rebel пишет:

Ну так и оставьте. Можно для гостей и премодерацию сделать.

Зачем? Гораздо проще и логичнее запретить им писать.

109

(20 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

Это видимо проблемы Вашего рабочего стола.

Возможно. Впрочем, это стоковый KDE 3.5.

А вот английские авторы LXF чуть не в каждом втором номере пишут как им не нравится текущий интерфейс - неужели за столько лдет они не смогли привыкнуть?

За английских авторов не скажу, но мне известны люди, которые "за столько лет" к GIMP привыкнуть не смогли. Впрочем, как и к KDE 4 wink

110

(9 ответов, оставленных в Свободный микрофон)

Crazy Rebel пишет:

Вообщето я предварительно всегда логинюсь а только потом начинаю читать и писать. Вот и сейчас я предварительно зерегистрировался, зашел в этот топик, нажал кнопку

И? Мне форум никаких вопросов не задает. Если задет Вам - так прямо об этом и говорите: значит, вопрос где-то не до конца убрали. "Баг-репорт должен быть баг-репортом, ведь это же баг-репорт" (c).

А с другой стороны, мне решительно нравится идея оставить этот вопрос на месте, требуя ответить на нечто типа: "Как звали мать Гамлета?" или "Найдите значение производной sin(x)*cos(x) в нуле". Глядишь, троллей и спамеров будет меньше smile

111

(9 ответов, оставленных в Свободный микрофон)

Crazy Rebel пишет:

Ага. А для чего странный вопрос на нерусском языке задается? А если я ответа не знаю?

Странный вопрос на нерусском языке должны были убрать месяц назад. Не пишите сообщения как гость. Кроме того, вопрос - не просто фича: это фича, специально добавленная расширением.

112

(20 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

А почему бы не считать что нормальтным является именно текущий интерфейс GIMP? Как например в рамках MDI интерфейса реализовать такую штуку, что все служебные окошк видны на всех виртуальных десктопах, а рисунки уже на конктретных?

Поясняю свое личное видение: меня очень утомляет, когда после открытия GIMP на панели сразу начинают мигать 10 окон (мол, мы активны), потом их надо по одному минимизировать и разворачивать обратно. Возможно, это проблемы моего рабочего стола - не знаю, как уже говорил, GIMP я пользуюсь эпизодически и никогда не задавался этим вопросом. Точно знаю одно - ни одна из других установленных у меня программ себя так не ведет. И второе - MDI-приложения, какими бы плохими они не были с точки зрения современного usability, этими проблемами не обладают.

Кто-то может считать нормальным совершенно другой интерфейс - это его неотъемлемое право.

113

(20 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

Это так?

Не могу сказать - лично я GIMP'ом (как, впрочем, и Photoshop'ом) не пользуюсь и за разработкой слежу в полглаза. Насколько я в курсе, в 2.8 обещали "нормальный" MDI-интерфейс.

114

(9 ответов, оставленных в Свободный микрофон)

Crazy Rebel пишет:

Набрал сообщение в топике "Апрель 2010" - отправил и получил обрезанное сообщение, вернулся назад в браузере, отправил еще раз и ... теперь 2 темы. Глюк?

Фича. smile Тему починил.

colonel пишет:

Такое ощущение, что сегодня у близкого человека день рождения smile . Хотя на самом деле любимый журнал обрёл свой собственный форум.

Я поздравляю редакцию, авторов журнала, всех, причастных к его выпуску. Да и всех нас, читателей.

Спасибо! smile Надеемся, вам тут понравится.

116

(0 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Уважаемые читатели!

Чтобы данный раздел форума оставался структурированным, убедительная просьба придерживаться при создании новых тем следующих простых правил:

  • Если вы хотите начать тему, посвященную конкретному номеру журнала, называйте ее "LXFxxx Месяц Год" (например, LXF131 Май 2010). Это упрощает навигацию и поиск.

  • Если вы создаете для своей темы новый тег, выбирайте его коротким (1-2 слова). Для тем, посвященных конкретным номерам журнала, очень желательно добавить теги "LXFxxx" и "обсуждение". Если вы выражаете мнение об определенной статье, тему также следует отметить тегом с номером журнала (LXFxxx).

  • Если вы хотите оставить свое мнение о конкретном выпуске журнала, не открывайте новую тему специально для этих целей: сделайте это в треде "LXFxxx Месяц Год". Если такой темы нет (что маловероятно, но возможно - например, вы хотите оставить на этом форуме мнение об одном из старых номеров LXF), ее, разумеется, следует создать.

Заранее спасибо!

117

(25 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Vorchun пишет:

Val!
Кажется Вы решили размещать анонсы номеров в форуме? :-) Замечательная идея! Явно улучшит отношение с читателями и читателей.

Да, как-то даже странно, что мы раньше этого не делали. smile

118

(20 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Crazy Rebel пишет:

Пока читал статью "Линукс в офисе" в апрельском номере LXF не менее трех раз наткнулся на замечание о том какой плохой интерфейс у GIMP. Но лично я так и не смог понять что же в нем такого плохого. Видимо альтернативой, типа недостижимым идеалом, авторы считают интерфейс Photoshop, но я так и не смог углядет преимуществ, а вот недостатки, по сравнению с GIMP, легко.

Речь не о том, что он плохой - в статье утверждается, что он существенно другой (хотя, впрочем, мне этот мириад окошек далеко не импонирует). А непривычность - это минус для мигранта: клинический факт.

119

(25 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

Индиец британского происхождения. smile Мне понравилось.

Уважаемые читатели!

С сожалением вынуждены констатировать, что на диск с подшивкой "Linux Format" за 2005-2009 годы в результате несанкционированного доступа к рабочим серверам LXF попал посторонний код. Речь идет о JavaScript-функции в ряде файлов HTML-оболочки. Сам по себе код не представляет серьезной угрозы - он просто вставляет в документ невидимый iframe, который загружает информацию со стороннего web-сайта. Однако, при использовании уязвимых платформ или приложений он может стать составным звеном в поражении вашего компьютера червем или другим вредоносным ПО.

"Linux Format" настоятельно рекомендует: просматривайте HTML-оболочку диска с архивами только при отключенном JavaScript!

Еще раз обращаем Ваше внимание: речь идет только о некоторых файлах HTML-оболочки. PDF-файлы журнала, архивы с исходными текстами и прочие материалы аутентичны и посторонних включений не содержат.

В качестве временной меры по минимизации возможных негативных последствий, мы опубликовали на сайте LXF архив файлов HTML-оболочки, свободный от постороннего кода. Скопируйте все файлы с оригинального DVD на жесткий диск (например, в ~/Archive или C:\Archive), загрузите архив на свой компьютер (~70 КБ) и распакуйте в каталог, куда были сохранены материалы диска (~/Archive или C:\Archive). Согласитесь с перезаписью всех файлов. Прожгите содержимое каталога ~/Archive или C:\Archive на чистый DVD-R.

Редакция "Linux Format" приносит всем читателям извинения в связи с доставленными неудобствами. Мы понимаем, что случившееся может вызвать справедливое недоумение или даже возмущение - но просим воздержаться от необдуманных высказываний в текущем треде. Помните, его основная цель - проинформировать о проблеме других читателей журнала.

Перенесено с http://unixforum.org/index.php?showtopic=111674

121

(18 ответов, оставленных в От редакции LXF)

Уважаемые читатели!

Начиная с сегодняшнего дня, 26 апреля 2010 года, Официальный форум журнала "Linux Format" располагается здесь, по адресу forum.linuxformat.ru. Прежний форум журнала "Linux Format" на unixforum.org останется в сети, но будет доступен только для чтения.

Мы от души благодарим команду unixforum.org, предоставлявшую нашему журналу площадку для форума на протяжении почти пяти лет, и приглашаем всех заинтересованных читателей зарегистрироваться на нашем новом форуме, чтобы продолжить обсуждение журнала.

Журнал Linux Format выставлен в киоски по продаже газетно-журнальной продукции на всех вокзалах Санкт-Петербурга:

  • Московский вокзал: платформа, световой зал, мраморный зал, двор дальних поездов, переход.

  • Витебский вокзал, платформа

  • Балтийский вокзал: световой зал, платформа

  • Финляндский вокзал: световой зал, платформа

  • Ладожский вокзал: вход, выход

Просим вас довести эту информацию до сведения всех ваших знакомых, интересующихся Linux! Нам нужна ваша поддержка: чтобы журнал продавался в киосках на вокзалах, необходимо, чтобы его там спрашивали.

Вопрос: Как я могу подписаться на "Linux Format"?
Ответ: любым из способов, перечисленных на странице http://www.linuxformat.ru/subscribe на сайте журнала.

Вопрос: Сегодня 26 апреля. Какие номера я получу, если оформлю подписку на первое полугодие 2010 года?
Ответ: в случае, если речь идет о редакционной подписке - все шесть (январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2010). Недостающие номера (в данном примере - январь, февраль, март, апрель) будут отправлены в первой посылке.

Вопрос: я проживаю в одной из республик бывшего СССР. Как я могу оформить подписку на ваш журнал?
Ответ: Вы можете оформить подписку по почтовым каталогам или подписку на электронную версию. Редакционная подписка тоже возможна, но из-за способа доставки (курьерская почта) будет дороже, хотя и быстрее.

Вопрос: хочу получать журнал курьером, но не могу платить так много за доставку! Что мне делать?
Ответ: соберите единомышленников (например, через местный LUG) и напишите нам на info@linuxformat.ru. Стоимость курьерской доставки, поделенная на 10-20 человек, оказывается совсем не такой большой, и вы сможете читать журнал спустя несколько дней после его выхода из типографии.

124

(25 ответов, оставленных в Обсуждение LXF)

В этом выпуске:

  • Linux изнутри Узнайте, из каких компонентов состоит современный дистрибутив Linux, и как они увязываются между собой в удобное рабочее окружение.

  • DOSBox Эмулируйте старые игры или унаследованное заказное ПО на современном компьютере.

  • JNode Ядро операционной системы, написанное на Java: как оно работает?

  • Интервью: Николас Рой Создатель беспилотных летательных аппаратов, управляемых Linux, и его творения.

Ищите на прилагаемом DVD:

  • MOPSLinux 7.0 Отечественный дистрибутив на базе Slackware

  • Linux From Scratch 6.6 Создайте свою собственную ОС с нуля

  • KDE 4.4 Live Попробуйте новый рабочий стол без установки

125

(0 ответов, оставленных в Linux Format Wiki)

Архив обсуждения проекта wiki.linuxformat.ru доступен (только для чтения) на прежнем форуме "Linux Format" на сайте unixforum.org.