Я не так давно являюсь читателем Linux Format. Только прошлый 2009 и начало этого года.
Так случилось, что в нашей конторке в связи с "кризисом" пришлось уволить спящего в углу нелюдимого мальчугана. Обзывали которого, системным администратором. Пробовали обращаться в сторонние компании за поддержкой, но дело дохлое, так как виндовза у нас нет, а линукс-поддержка стоит дороже покупки виндовз.
Это к чему я? А.. Ну вот мне как самой молодой и продвинутой в конторке дали ключи от серверной и сказали:"ФАС!"
Собственно, в серверной кроме пустых бутылок из под пива и нашлась стопка журналов LinuxFormat. Сама дома тоже пользую не виндовз (не люблю ее - там некрасивые иконки и темы меняются только на типовые).
Но почти все, что начерпала сейчас по администрированию так или иначе упирается в Linux Format.
Кроме того, хочу заметить, что дизайн журнала очень-очень изменился с начала 2009 года и до сегодняшнего дня.
Четко выдерживается политика общеобразовательного журнала. us0ldr заявил об однобокости и неинформативности журнала. И что требуется что-то для настоящих хацкеров. Не в коем случае не надо. Не переходите на конкретику - это будет гвоздь в гроб.
Все вы делаете правильно: проскакали галопом по европам и нормально. Если кто-то что-то захочет конкретного, то разберется, и сам найдет. Зачастую, надо только знать название технологии, и в общих чертах, что она делает. А дальше интернет спасет. Если-же углубляться в тему, то во-первых журнал станет очень пухлым, а во-вторых изменения появятся быстрей, чем свежеотпечатанный номер просохнет.
Единственно, что немного насторожило, хотя, в последних номерах не так режет глаз: журнал пропах убунтизмом. Не сильно, а так как будто на него положили селедку, а потом заметили и сразу стряхнули. Кругом: убунту, убунту, убунту. Честно: я сама сижу на xubuntu, и даже меня этот убунтизм немного нервирует. Как воспринимают это пользователи мандривы, федоры, слакваре и остальных даже трудно представить. Тем более, что убунту не так и хороша, как о ней говорят. И с виртуализацией у нее проблемы: xen openvz в ней вообще из коробки не работают. Приходится нарушать себе нервы компиляторами. Да и сборки многого другого софта работают только под intel, а пользователи amd64 могут покурить... Ну короче, есть там болячки как и в любом другом дистрибутиве.
На этой волне хотелось-бы видеть вставочки в статьях для дистров, не описанных в оных. Вот например передо мной лежит №6 (132) и статья про kvm . Она написана под fedora, ну так вместо скриншотов, можно былоб озаботится вставочками для других самых распространенных дистров или еще лучше вставочкой как это все сотворить из терминала и при помощи конфигов, наляпанных ручками.
Ну и хотелось-бы увидеть в конце подобных статей ссылочки "Где узнать больше". Понятно что по kvm, например, куча информации в сети. Но вот в том-то и проблема, что ее куча, а выбрать нормальную и конкретную с наскока не получается...
А так журнал мне очень нравится. Буду его читать и дальше. Тем более что босс заказывает его на свое имя и мне он достается "нахаляву".
А дизайн, опечатки, ошибки на дисках - это мелочи. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
